Disputa pela presidência da OAB-PR esquenta com acusações e polêmicas entre candidatos

A eleição para a presidência da OAB-PR entrou na reta final e, com ela, a tensão e as acusações entre os candidatos se intensificaram, trazendo um clima de grande preocupação para a advocacia paranaense. Às vésperas do tão aguardado debate na RICtv, marcado para a próxima segunda-feira (11), os bastidores da eleição estão agitados com denúncias graves, polarizando ainda mais os ânimos da classe.

Na última segunda-feira (4), o candidato Luiz Fernando Casagrande Pereira, da chapa XI de Agosto, tornou-se o centro das atenções ao divulgar um vídeo em suas redes sociais, acusando Alexandre Salomão, candidato da chapa Pela Ordem, de práticas antiéticas durante a disputa. Pereira denunciou que Salomão teria registrado indevidamente a marca e o nome “XI de Agosto”, tentando impedir o uso da denominação pela chapa rival. Além disso, alega que Salomão manteve no ar um site falso, criado para se passar pela XI de Agosto, com o intuito de coletar dados sensíveis de advogados e advogadas paranaenses.

Pereira não hesitou em afirmar que já havia tomado providências legais e que a situação era grave, com uma liminar judicial que pode chegar a valores de até um milhão de reais. A denúncia gerou revolta entre os integrantes da chapa XI de Agosto, que pediram um debate mais focado em propostas e ideias, sem recorrer a ataques pessoais e práticas que mancham a ética da eleição.

Em resposta, a chapa Pela Ordem, liderada pelos advogados Flávio Pansieri e Alexandre Salomão, refutou as acusações e publicou um vídeo negando qualquer intento de prejudicar a chapa rival. Segundo Salomão e Pansieri, o site em questão foi criado há seis anos, quando Salomão ainda integrava a XI de Agosto, e não houve má-fé no registro do nome “XI de Agosto”. Eles reforçaram seu compromisso com a realização de uma eleição limpa, livre de fake news e acusações infundadas.

A polêmica se intensificou com a divulgação de uma foto por parte da chapa XI de Agosto, na qual se vê um café da manhã organizado pela chapa Pela Ordem, onde, segundo os críticos, não aparece nenhuma mulher. Essa imagem gerou um intenso debate nas redes sociais sobre a representatividade de gênero no grupo de Salomão e Pansieri, algo que muitos consideraram uma falha na inclusão de mulheres em uma disputa de tamanha relevância para a advocacia paranaense.

Com o clima em ebulição, os candidatos se preparam para o debate na RICtv, que acontecerá na próxima segunda-feira (11), com transmissão ao vivo pela parceria com a Jovem Pan News. O debate reunirá os três principais candidatos à presidência da OAB-PR: Luiz Fernando Casagrande Pereira (XI de Agosto), Flávio Pansieri (Pela Ordem) e Marlus Arns (OAB Democrática). Mediado pelo jornalista Marc Sousa, o evento será dividido em dois blocos de 30 minutos, durante os quais os candidatos poderão se questionar diretamente.

A classe jurídica paranaense, que sempre prezou por um debate elevado, começa a se questionar se a eleição da OAB-PR será ofuscada pelas acusações e baixarias que têm dominado os últimos dias. É essencial que o debate de ideias e propostas para a advocacia paranaense prevaleça. A Ordem dos Advogados do Brasil tem um papel fundamental na sociedade e, por isso, a escolha de seu líder deve refletir a capacidade de representar os interesses da classe, focando em soluções concretas para os desafios enfrentados pelos advogados e advogadas do Paraná.

Com o destino da presidência da OAB-PR em jogo, o eleitorado da advocacia paranaense está atento e espera que, no debate, as propostas que fortalecerão a profissão e o Estado Democrático de Direito sejam priorizadas. Em meio a tantas polêmicas, o momento é crucial para refletir sobre o futuro da Ordem e escolher o candidato que melhor atenderá às necessidades da classe e da sociedade.